17.7.16

Analyse 8 (2016) : Le deuxième enterrement de l'empire ottoman

Paix et Justice au Moyen-Orient

STRASBOURG, le 17  juillet 2016

cpjmo@yahoo.fr                                                                          
                           
             Le deuxième enterrement de l'empire ottoman

Quel rapport existe-il entre l'Etat islamique (EI), d'une part et la Turquie, d'autre part?

La création de l'EI ressemble, à s'y méprendre, à celle d'Al-Qaida. Organisation sectaire djihadiste, formée à l'école wahhabite, promotrice de la guerre de religion, équipée essentiellement de matériel de guerre américain et financée par les donateurs saoudiens et autres qataris et koweitiens. Faut-il rappeler que pendant la bataille de Kobané, ville peuplée majoritairement de kurdes syriens, située à la frontière turque, l'EI a reçu par "mégarde" plusieurs colis d'armes jetés par des avions américains à destination des combattants kurdes.
 
Faut-il rappeler que l'EI est encore le chouchou des "amis" arabes des puissances occidentales. La presse arabophone qatarie qui diffuse des informations différentes de la presse anglophone, qualifiait l'EI comme la tête de pont de la "révolution sunnite" au Moyen-Orient.
  
Des milliers de Saoudiens, Qataris ou Emiratis continuent à combattre dans les rangs de l'EI qui reçoit  toujours encore des dons en provenance des pays arabes du Golfe Persique via la Turquie. En effet, ce pays est la base arrière de l'EI qui dispose de bastions en territoire truc, à l'image d'Adiyaman, ville turque. La Turquie est le passage obligé des combattants en provenance d'Asie (Caucasiens et autres Tchétchènes ou Indonésiens), d'Afrique et d'Europe , ainsi que des armes et de l’argent. L'EI y fait même soigner ses blessés.
  
A son tour, la Turquie, s’appuie sur l'EI pour combattre les dissidents kurdes de part et d'autre de la frontière, lui achète du pétrole à prix cassé et continue d’accéder à une partie des marchés irakien et syrien sous la coupe de l'EI qui ne manque d’aucun produit  de première nécessité.
  
Pour les autorités turques, l’EI leur sert à négocier leur place sur l'échiquier moyen-oriental où une autre puissance, l'Iran, tente de s'imposer. Cela risquerait de réduire substantiellement la voie d'accès des camions et entreprises turques aux marchés du Moyen-Orient, via l'Irak et la Syrie.
  
La complémentarité stratégique des deux entités turque et EI laisse à penser que la Turquie considère les territoires acquis par l'EI comme une extension de son territoire, lui permettant de ressusciter, ne serait-ce que partiellement, l'empire ottoman défunt, en mettant la main sur près du tiers de l'Irak et de la Syrie. L'accent confessionnel de l'actuel gouvernement turc voulant ériger l'Islam en idéologie de l'État laïc, dénote-t-il de sa volonté de créer l'unité idéologique avec l'EI, respecté par les intégristes turcs ?
   
Une chose est sûre : la politique étrangère de l'actuel pouvoir turc est en contradiction avec celle de ses parrains occidentaux, décidés à en découdre avec l'EI devenu incontrôlable. Il faut rappeler que les puissances colonialistes sont pour un état confessionnel ou ethnique sous contrôle. Al Qaida a payé au prix fort son opposition aux Etats-Unis.
  
La presse occidentale n'a pas tardé à stigmatiser la politique étrangère "néo-ottomane" d'Erdogan, qualifié de "nouveau sultan", pratiquant une politique intérieure "de plus en plus islamiste et autoritaire".
  
Toujours est-il que depuis la mise à l'écart de l'ancien premier ministre, Ahmet Davutoğlu, le  22 mai 2016, la politique étrangère de l'actuel pouvoir turc semble avoir emprunté  un tournant à 180°. Après six ans de brouille, la Turquie s'est réconciliée, dimanche 26 juin 2016, avec Israël. Lundi 27 juin, Erdogan s'est excusé auprès de Moscou pour le bombardier russe abattu par la Turquie le 24 novembre 2015. Coïncidence ou acte prémédité de longue date, trois kamikazes de l'EI ont attaqué, mardi 28 juin, l'aéroport international Atatürk d'Istanbul, tuant 41 personnes. Cet acte signe la rupture des relations stratégiques entre l'EI et la Turquie dont le rêve de "grande puissance" régionale s'évanouit définitivement. C'est le deuxième enterrement de l'empire ottoman.
  
Maintenant, tout semble s'accélérer. Dans un entretien accordé à l'envoyé spécial du quotidien Le Monde, Mevlut Cavusoglu, le nouveau premier ministre turc, a déclaré que "nous avons stoppé le flux de combattants étrangers depuis longtemps. Notre liste d'interdiction d'entrée compte 50 000 noms, nous avons refoulé plus de 3000 personnes, un millier sont détenus en Turquie." (Le Monde du 5 juillet 2016). Wait and see. Il faut souligner que les effets concrets d'un changement de politique mettent du temps à se faire sentir.
  
Après s'être engagé à renverser Bachar Al-Assad, l'ennemi d'Erdogan (!), les autorités turques viennent de  déclarer qu'elles sont prêtes à travailler avec la Syrie. Une manière de reconnaître la légitimité du président syrien. Ses parrains iraniens et russes exultent.
   
La Turquie se rallie donc à la "real politique" de son parrain américain. C'est la preuve que les intérêts d'ordre mondial des grandes puissances priment sur les intérêts d'ordre régional ou local de leurs alliés.
   
Il reste encore un petit effort à faire en direction de la minorité kurde de Turquie. En effet, pour Mevlut Cavusoglu "utiliser des terroristes [Kurdes-NDLR] pour combattre une autre organisation terroriste est une erreur grossière. Le PKK et les YPG (organisations kurdes) "veulent créer leur propre "entité". C'est très dangereux."
  
Tout porte à penser que la répression des Kurdes de Turquie se poursuivra, avec son lot de massacres et de destructions de villes et de villages des "Turcs de la montagne". C'est, peut-être, la "récompense" obtenue par Ankara, en échange de son éloignement de l'EI. En politique, tout se monnaye.

Aucun commentaire: